На прошлой неделе Президент России Дмитрий Медведев опубликовал статью «Россия, вперед!» в которой последовательно изложил свое видение будущего России, как во внутренней политике, так и на международной арене.

Лично для меня по своему масштабу и значимости статья президента сравнима лишь с апрельскими тезисами Ленина и ниже мне бы хотелось сравнить эти документы и попытаться ответить на вопрос сможет ли статья президента повторить тот исторический путь, что проделали тезисы?

Оба документа были написаны лично авторами и являются их собственной точкой зрения, о чем неоднократно они заявляли. Свою статью Дмитрий Медведев назвал «конспектом» предстоящего послания к Федеральному Собранию, в свою очередь Ленин готовил свои тезисы к собранию большевиков, снабжая лишь небольшими комментариями, которые он хотел развить более подробно в докладе. Целью обоих обращений была попытка взглянуть на актуальные проблемы с несколько иной точки зрения, заявить о том, что определенный этап развития уже пройден, и надо двигаться дальше, предложить новый курс развития. Так, например, Ленин говорил об антивоенной борьбе, отказе от поддержки Временного правительства. В то же время Дмитрий Медведев четко обозначает, что этап «спасения России» завершен, причем завершен успешно и настала пора двигаться дальше, поступательно развиваться во всех направлениях. Так же тексты роднит неоднозначное восприятие в обществе и огромное количество мнений, причем зачастую прямо противоположных, от оголтелой критики, до полной поддержки. При этом оба автора выказали готовность к диалогу не только со своими сторонниками, но и «сотрудничество с теми, кто не согласен, но искренне желает перемен к лучшему».

По сути, в апрельских тезисах были сформулированы основы идеологии ленинизма, так же они стали программой действий для большевиков, которая спустя несколько лет позволила немногочисленной партии сделать громадный скачок вперед и впоследствии захватить власть. Можно по-разному относиться к действиям большевиков, но очевидна высокая роль их идеологического единства, основой которого и стали апрельские тезисы. В дальнейшем тезисы надолго стали классикой новой идеологии и изучались повсеместно на просторах Советского Союза.

Может ли статья «Россия, вперед!» пройти такой путь: от непонимания до классики мысли? На мой взгляд, у нее есть для этого все шансы. Конечно, существует и ряд сложностей, связанный в первую очередь с различным толкованием и оценками слов Президента, но они все решаемы путем диалога и выявления действительно здравых предложений. Кроме того, у статьи имеется два существенных преимущества над тезисами: во-первых, автор – Президент сильного суверенного государства, а во-вторых, она написана в иных, более благоприятных социально-политических условиях как внутри государства, так и в мире в целом.

При этом принципиально важно то, что сделать Россию лучше можем мы с вами, и нас вполне достаточно, чтобы достичь заявленных целей, только нужны реальные предложения, новые идеи, проекты, программы и тогда, и только тогда мы постепенно сможем модернизировать Россию и сделать ее по-настоящему сильной и авторитетной. Президент сказал свое слово – ответ за обществом! И кто знает, может, если этот ответ будет действительно стоящим, грядущие поколения будут изучать статью «Россия, вперед!» как документ, который послужил началом всесторонней модернизации новой России!